戒色限制了你的自由吗？

戒色会限制你的自由吗？直观来讲是这样的，因为毕竟你想纵欲的时候得自我克制。不过，可惜的是“自由”这种东西并不是独立存在的，而是具有很强的相对性，或者说它需要别的因素来衬托！

例如，在牢里的人看来，大街上的行人就代表自由；而行人可能又觉得，有钱了应该会更加自由；有钱人再接着感叹一下，平平淡淡才是真。围城的意思，城里的人羡慕城外的，城外羡慕城内的，两边都有另对方羡慕的成分。

我看好几个戒友的微信昵称都是“自律就是自由”，然后想起来美国前海豹突击队员杰克·威林克谈过的一些人生观念，也是类似于：自律等于自由，你为了获得真正的自由就非得给自己设定一些限制。然后说到我们大多数人眼里的自由，比如说想做什么就做什么，想要什么就有什么，这些其实不是真正的自由，因为这其中包含了两种选择弊端！

简单来说就是，当你能选择的东西太多了以后，你反而会挑花眼，很快厌倦，对所有东西都失去兴致；还有就是，当任何东西都能很容易到手之后，给人的感觉就会像是“嗟来之食”，毫无兴奋和成就感，生活也就变成了一潭si水。

其实所谓的兴奋和快乐就是一种感觉，人活着就是活在一种感觉里！而你所要做的事情就是为了追求或者转化各种各样的感觉来时刻证明自己“我还活着”。例如，你可以把沮丧转化为兴奋，也可以把高兴先转化成痛苦然后再次变为喜悦，正是这些感受的波折，把人和死气沉沉的泥土给做了区分。

以前我也谈过，人如果闲着没事做，刚开始还好，用不了多久就会头昏脑胀，空虚难受。人体是不适合长期闲置的，生命主动，有事情做了才会促生不同的感觉，快乐起来。因此，如果你是一个自律的人，每天给自己安排各种事情，你反而能够获得一种自主的充实感。

如果把“独立性”看成是人的一种自由，那与之相对的就是“社会性”，如果你想从事一些社会上的事情必然会受到社会性的限制。例如，僧人们或者修行者看似自由吗？那只是因为他们尽量远离了社会性而更多的追求独立性的自由，或者我可以说，如果我有一些很想要但却很难得到的东西，这会让我感觉很痛苦和不自由，不妨我就远离尘世，不再贪恋这些东西，那我最起码也获得了心灵上的自由。但如果还要再回到尘世中呢？当然还是会受到社会性的限制，想得到的可能依然得不到，感觉不自由！

当然，我可没让你远离尘世，只是说作为一个普通的社会人，自由的各方面表现必然会受到社会限制，例如最基本的准则就是道德和法律，否则？社会早就乱套了，你能想象如果人们是彻底的自由，做什么事都不违法，没有任何道德标准的吗？就像动物界的弱肉强食一样，可能在这样的环境里我们会感到的是更多的被迫，更难活下去。

所以，有效的规则和自律实际上是保障了我们的自由性！邪淫问题就更不用说了，你年轻的时候如果吃喝玩乐，经常纵欲，暂时看起来确实活得挺潇洒，可万一染病了呢，婚后不行了呢？这时候就不会觉得自由了，会很无助。

说戒色是否会限制自由其实很好判断，你只要反过来想想，如果不戒色是否会更自由不就行了？就像那些被毒瘾、酒瘾或赌博禁锢着无法自拔的人。

我们常会形容一个小孩子是自由自在的，这其实一方面体现了小孩子本身没有生活压力，在父母的庇护下可以无忧无虑；另一方面也体现了小孩子接触到的社会信息少，也没发育成熟，很单纯，不会有各种贪婪的欲望。偶尔想要个玩具？但即使你不给买他也只会暂时哭叫几声，然后很快又忘记烦恼了，始终保持一种开心自在的状态。

这里我要把“自由”和“自在”给拆分开，我觉得其实自由就是能够随时表现为一种自在的状态。单独的“自在”什么意思？我这里理解为：自我的所在，或者说我可以自己主宰自己主动去做事情，而不是沦落到被迫去做，这会让我体验到一种心理的踏实和舒快感。

同样一件不得不做的事情，你以积极的心态主动去接手和以拖拉的心态被迫完成的感觉是不一样的，前者是自发的主宰生活，后者是被生活牵着鼻子走？积极的戒色是为了什么，是为了让你的健康和生活更少的受到淫欲的影响和拖累，从而在生命的整体上获得更大的自由。不要觉得戒色很苦，这确实是一件追求自由的事情，你会慢慢尝到自我主宰的感觉。