戒色的男人潜力股

发表于 2021-8-9 16:13:18

偶尔也会有女戒友提问，我也能顺便问问她们对男戒友的看法。这也是大家挺关心的一个问题，女人是如何看待男人戒色的？

当然，女戒友本身也是了解和认可戒色的，所以她们肯定支持男人戒色。例如，说大家有上进心是想当然的，还有的认为，戒色的男人是潜力股，比起那些仍然猥琐、放纵，还被蒙在鼓里的男的会更有前途。

这么说起来也挺有道理。

我再补充一些吧，其实每个人都很有潜力，就看能否遇到被激发的契机。

为什么这么说？不知道大家发现没有，生活中其实有这样一种规律：很多事情，并不是谁牛逼才能做，而是谁做谁牛逼。

秦皇汉武厉害吧？前者统一了六国，建立中央集权；后者缔造了强汉，大一统的盛世。

但你真觉得他们就是天命所归，比当时所有人能力强？换句话说，要是换个人做皇帝行不行？

事实上，他们可能只是众皇子中很优秀的一个而已。对于始皇帝的父亲秦庄襄王，史书好像一共就记载了俩儿子，还有一个叫成峤，他只能从俩儿子中选一个接班；而汉武帝的父亲景帝还好一些，记载有14个儿子，最终选了武帝刘彻。

换句话说，他们之所以能取得丰功伟绩，按照概率来讲，可能并不主要因为个人天赋有多强。当然个人能力肯定是有的，但更重要的也是历史的选择，把他们恰好摆在了那个位置上。例如，秦朝为什么能统一六国？根本原因其实还是当时国力强盛，制度优势。像是前期的“商鞅变法”，重农桑、奖军功，百姓能吃饱，又极大的调动了士兵作战积极性。

换成现代社会来看，就类似于屌丝对富二代们的一种调侃说法：还不是因为有个好爹？

当然，希望戒友们不要抱有类似仇富心理。别人出身好也是一种运气，我们无法决定出身，但既然来到这个世界，从无到有的瞧一瞧，都该珍惜和感恩。从生理上讲，你不也是打败了上亿竞争者才诞生的吗？

有人可能一出生就拥有了我们一辈子争取不到的东西。但是不是这样就要认命、放弃，浑噩过活？

再想想前面的例子，出身是一回事，但个人选择又是另一回事了。有钱有势的子女虽有些纨绔子弟，但更多也会是受到良好教养、很有实力的人；而普通人中，也是有自甘堕落和积极进取、想要奋斗改善命运的人。大家出身不同，但在基本人格与价值选择上却大同小异。或者换个时髦的说法，灵魂的高低贵贱却是由你自己决定。

对于天赋来说，除了个别天才，谁都不比谁差多少，把你摆在一个大户人家，也不至于比别人混的差。但现实是，别人出身已经比你强，难道灵魂上还要比别人堕落吗？就像有句话说的，凭什么比你优秀的人还比你努力？

马云在回顾创业经历时说：01年，我犯了一个很遗憾的错误，我告诉我的18位创业同仁，说他们以后只能做小组经理，而所有的副总裁都得从外面聘请。现在十年过去了，我从外面聘请的人才都走了，而我之前曾怀疑过其能力的人都成了副总或董事。

这个例子读出了什么？简单来说，你觉得像很多大公司的经理、懂事们真的是天生能力出众，比别人强吗？还是说可以是平常人从点滴做起，一点点的磨砺成长，最后得以胜任？再或者说，如果是你经历了这样一个过程，难道就不如别人吗？

刚开始都是小白，没有运营和管理经验，马云甚至都不相信这些人能担起小组经理以上的职务。可短短十年的变化？专业聘请的人才还不如这些当初的同仁。

说这些是想告诉大家，其实每一个普通人都挺有潜力的。之所以没有得到体现，一是可能没机会被摆在幸运的位置上；二是没有合理的机遇被激发出来。

包括一个邪淫者，都是有潜力的，只是可惜，他的潜力会更难有机会被释放。

就是前面说的，对于我们大部分普通人，如果没有先天优势，包括天赋和出身，那么只能靠后天的磨砺一点点的锻炼得到提升。你同样有潜力和机会胜任很多看似“高大上”的职业，有时候态度比能力重要，选择同样可能比能力重要。

我觉得说戒色者是潜力股，一是本身戒色就可以作为一个自我磨砺、突破的机遇；二是相对于邪淫者来讲的。

所谓，乱世出英雄。网络发展、色情泛滥、充满诱惑，本身就是社会的一种乱象。而戒友们能在这种大环境下独树一帜、清醒主见，相比于随波逐流的邪淫者们，难道不是彰显了纷乱之中的英雄气吗？