避孕套可不是“纵欲套”

发表于 2021-4-23 17:08:31

过完年，七大姑八大姨，这么多亲戚需要朝面，我感慨，这长辈们的兄弟姐妹也太多了吧？长辈们表示，这也没办法，以前还没计划生育，大多数人也没条件流产，大家也压根就没这个意识，怀上了就生呗。

话说到这份上就明白了，我们的长辈，包括上世纪80年代前结婚的，很多人基本就没避孕意识吧，怀上了就生。好像从1980年开始，我国才提出了明确的生育政策。

当然，本文主要说的还是避孕意识，我们就通过“避孕套”这种东西来分析一些问题。避孕套，现在大家当然是耳熟能详了，可倘若退去30年呢，很多人压根就不知道是啥东西！顾名思义，避孕套就是避孕用的工具呗，这么理解没问题吧？可说到这里，大家没觉得有点不对劲吗，比如你仔细想想，现在的避孕套真的是仅仅为了帮助避孕，少生、优生而使用的吗？还是说，这已经成了人们纵欲、滥情的工具？

当然，我不是说避孕套不好，用了肯定比不用好，避孕肯定比流产好！但是，如果大家用避孕套仅仅是为了想不负责任，或追求不正当性关系，那么这和流产在性质上又有什么不同呢？客观来讲，只不过一个危害更大，一个伤害小一些而已，不是五十步笑百步吗？

我们不妨先想想假设在还没有避孕套这种工具的时候，虽然夫妻可能避孕较难，但对很多婚外情、婚前性的行为双方必然也都会有所顾忌，因为怀孕了就得负责，所以大家都要有所收敛。可现在呢？好像没啥可顾忌了，只要你情我愿，一个套套就善后了。所以让我说啊，现在的避孕套干脆别叫避孕套了，叫“纵欲套”岂不是更形象？

你想，如今的人们很多用避孕套，真的是在夫妻合理的情况下为了避孕吗？还是更多人是把它当成了一种纵欲的辅助工具，放浪形骸？人们好像只考虑用避孕套可以阻止怀孕，却很少去想为什么不先从源头上想想事情本身的对错。

怎么讲？比如，现在有一对学生情侣，我们都知道要提醒他们合理做好安全措施，防止怀孕，可仿佛用了避孕套，避免了怀孕就算做对了吗？如果是相比于怀孕流产，那用避孕套当然好一些，可只要这样就没事了吗？

当然不是吧，细心的读者可能发现了，我想说的是相比于知道避孕套比流产好，我们更应该清楚这件事从一开始就错了。因为学生时代，在大家还没能力承担一些责任的前提下，可能并不该为了纵欲而发生性。

同样的，我们也知道，避孕套的优点除了合理避孕，还有据说可以防止梅毒、艾滋等一系列性疾病的传染吧？那么，这算是好事还是坏事呢。从表面上看，这就是避孕套的优点啊，大家都快快使用吧，有了它我们就不用那么担心患性病遭罪啦。可从根本上考虑呢？且不说避孕套也无法100%防护，单是这件事本身，怎么不想想大家为什么要防护，为什么会感染性病呢？

我可不是说你不怕性病，而是假如你不去接触不良诱惑，自己洁身自好，那么性病会主动找上你吗？这就是问题所在，人们在一边做着错事，一边又在寻找着解决错事后果的方法。仿佛有了解决方法后，大家就可以肆无忌惮的继续犯错了；有了避孕套以后，也可以无所顾虑的纵欲了。

避孕套确实可以避孕，减少流产伤害，也可以预防性病发生。但以此就可以掩盖或弥补个人行为本身的对错了吗？记得以前好像看过一个关于汽车制造的例子，有一家公司，刚开始生产的车子操控性较差，人们需要时刻警惕驾驶，以防疏忽造成事故。后来车子经过了改良，主要部分就是告诉客户说，车子在操作稳定性上提高了，例如即使不动方向盘也不易跑偏。

虽然经过优势改良，车子的销售量也跟着提高了，不过后来公司统计发现，新车子在一年内的事故率也变高了。

这是咋回事？不是新车子稳定性高了应该更安全才对吗。按理说是这样的，车子本身也确实该说更安全了，可司机们的警惕性却变差了。大家只是觉得，现在车子稳定性变好了这么多，再也不用向从前一样紧盯方向盘了，可以适当抽支烟，喝点酒，打个哈欠什么的了。

这真让人不禁想提醒一句，有了避孕套就能随意纵欲了吗？工具可能是好的，关键看你能否合理使用，从避孕套的现实意义出发，分清“避孕”和“纵欲”。