男人不要动不动就怜香惜玉

有戒友给我发了个视频，是关于“原配带人当街打小三”的，说最近网上传的挺火。亮点是什么？就是被认为是小三的女性在起身后被发现颜值非常高，而相对来看原配一帮人倒显得比较粗蛮了。

所以，网友们评论中就出现了这样一种观点，支持小三！要么就开始说原配坏话，甚至有的调侃说：要我选择，我也选这个啊......

然后戒友就把视频发给了我，这事儿您怎么看？

那就简单说一下吧。首先，我们还是对事儿不对人，究竟真实情况谁对谁错可能除了当事人谁也没法说，所以也不能因为一个视频就妄加指责。但如果就事而言，不管是做小三还是当众殴打别人肯定都不好，两者都是伤人伤己的行为。

不过，对于网友们所评论的“颜值即正义”、“支持小三”之类的言论，应该大都是一些噱头话。就是说大家心里应该是明辨是非的，只是现在网络本身言论开放，比较杂乱，所以有些网友喜欢过过嘴瘾，起起哄。虽然有些话可能有点毁三观，但我们也不能把这些玩笑话当真了，更谈不上说对现在社会很失望之类的。

不过，如果我们再深挖一下发生这些评论的内在原因，倒可以学到一些别的东西。例如，为什么有些男性网友会调侃说支持小三？

从心理上讲，这也是欲望驱使的结果，男人们会希望美女和自己产生某种联系，特别是很多男性在生活中很少接触过美女，那么当视频中的小三在遭受别人围攻时本能就会激起男人的保护欲。当然，这时候男人们其实早就忘了或是压根不关心当事人之间的道德问题，而是仅以看热闹的心态来获得一些心理上的猎奇和满足。

除此之外，就是本文要说的重点，“美即好效应。”

听名字应该大致就能理解，美即好效应大概就是说，对于外表艳美好看的人，人们很容易误认为他们别的方面也很不错。当然类似的倾向也不仅限于对人的看法，像人们也会觉得大公司工作肯定好，SUV要比小轿车更安全等。这些都是仅靠对事物单方面的外在感知，从而对其内在产生了主观判断，也都具有美即好效应的认知特点。大公司更强盛，SUV架子大？那人们就自然而然的觉得两者可能更安全、稳定一些。

但是，现实必然是千差万别的，“人不可貌相，海水不可斗量。”哪能真的只看张脸就以偏概全？像有些剧里演的，女生们去找工作，对能力、学历各方面都不管不问，只因为谁长得美、胸大就被录用了？开玩笑呢，除非是模特公司，要不然面试官也不用来上班了。

不过，美即好效应确实也是存在的，只是理性些的人都不至于中计而已。那么，对于上文所说的网友评论里，其实也是陷入了美即好效应的主观定论。这里也并不是说网友们真的没有理性，而是以看热闹的心态来调侃压根就不需要用到理性，大家更多是随口而出，有感而发，自然也就缺少些道德逻辑了。

比如还有个成语叫，重色轻友。现实中确实会存在这种情况，但朋友们之间更多也是用这个词儿开玩笑。例如好朋友今天临时和美女出去了，而不是陪我们聚餐，那我们就可能调侃他说：你这家伙，重色轻友！但其实我们心里也理解他，不至于真的生气。

“重色轻友”这个特点，在人的第一印象里也有闪现着一种美即好效应的倾向。一个漂亮女人，你就容易觉得她也是清纯、善良的，所以有可能不自觉的相信对方很多说辞，甚至被对方潜在利用，做出不计道义的事情。在现实中，外表清纯漂亮、心机较重，这种情况在一些女性身上也不矛盾，比如人们说的绿茶婊？

备胎、饭票怎么来的？有些男人只要稍微向他们装装清纯，激起他们的保护欲，那么男人就真可能心甘情愿的付出。但反过来，绿茶在和有钱人交往时，却可能会主动付出，吃喝买单，为什么？因为我要让你觉得，和你交往不是为了钱。

生活中人们说，找老婆不能只看外表，这大概就是对美即好效应最直接的理性反驳了。

总结下，我们以往讲的戒色主要是围绕在“欲望”方面，是说你不能被色欲冲昏头脑；而本文的论点更着重于，除了美色可激起的欲望，也要注意到人物外在的清纯与内在的反差，不要动不动就怜香惜玉。也许，你被人卖了还在帮着数钱呢？