一个医学生泣血忠告之SY导致社恐等神经症只是一..

神经症
应对方式
应对方式作为个体在特定环境下处理各种冲突 、 挫折和压力的一种手段或策略, 现时生活中经常有意识或无意识在使用 。 应对作为应激与心理健康之间的中介机制, 良好的应对策略有利于个体的心身健康 。 国外有研究发现: 个体在高应激状态下, 如果缺乏社会支持和良好的应对方式, 则心理损害的危险度可达 43 . 3% , 为普通人群危险度的 2 倍。
这里我只想说一句：SY对人体的残害绝不仅在于身体和脑力，对朋友们情商的发育有更严重的影响！

神经症的心理历程显示神经症是与他人关系 、 与自我关系的紊乱的结果 ,因此 ,神经症的治疗过程是帮助患者建立良好的人际关系 ,放弃理想化自我 ,坦然的接受现实自我 。
这是资料里说的原话，我本不想贴出来。“放弃理想化自我 ,坦然的接受现实自我 。”我做不到，我不想成为“理想化自我”，但我绝不接受“由于自己SY而导致的萎靡猥琐的现实自我”。戒除SY恶性后的“现实自我”一定还会是SY前的自我。

最后一句作为整篇的总结：朋友们不要为了戒色而戒色，年少时误入邪淫歪道，换个角度看未免是件好事，塞翁失马，焉知祸福。当他人炫耀“坑蒙拐骗偷，吃喝嫖赌抽”为男人本色时，我们就可以轻蔑告诉他：“坑蒙拐骗偷，吃喝嫖赌抽”，你们真傻！！！

现附一片关于神经症的经典理论《霍 妮 神 经 症 理 论》，希望对朋友们的康复有帮助！
霍妮对神经症的论述抛弃了弗洛伊德的本能论 , 从阻碍儿童心理自由成长的环境因素着眼 ,以追求安全感 、 消除基本焦虑的神经症驱力为线索 ,纵向地探讨了神经症的动态过程,揭示了神经症的心理历程 ,并最后回观了社会文化的和谐建构问题 。虽然霍妮的思想大致经历了三个阶段, 神经症成熟理论的形成也经历了一个过程 , 但这一理论线索贯彻了霍妮神经症研究的始末

1 　 神经症的起源
霍尼认为 ,儿童的健康成长需要一个 “温暖的氛围” ,而家庭是儿童得到这种氛围最重要 、 最基本的环境 。 但是 ,父母由于自身的神经症无法让孩子体验到安全感 , 不良的抚养方式使儿童
的基本需要得不到满足 ,甚至感到威胁 ; 儿童被迫接受一种外来的强迫意愿 ;儿童不能真实的表达自己的情感等 ,这使儿童内心产生一种排斥父母的力量 , 而儿童又因为弱小 , 渴望父母的满
足 、 保护 、 关爱 ,两种力量的冲突由于关系的持久性而长期维持 ,霍妮把这一冲突称为基本冲突 。 基本冲突得不到解决必然产生焦虑 ,霍妮把由基本冲突产生的焦虑称为基本焦虑 ,即在一个潜在的充满敌意的世界中感觉到无助和孤立 。