前面有戒友在看到读者评论后,联想到自己平时一个小情节,说终于明白为什么看黄上瘾了。
他好像是刚实习,中午在公司就餐,所以自己就买瓶口香糖,说餐后来两粒,也能压压口气。不过有意思的是,前几次都是一两天就吃一瓶,因为放在办公桌上,没事就往嘴里塞,一瓶四五十粒的口香糖一下午就嚼完了。
口香糖对他来说不便宜,刚实习工资有限,生活都很紧张,一天一瓶也吃不消啊?而且他发现,自己往往比较浪费,刚开始还多嚼一会儿,后来就纯粹为了嚼个甜味,没几口就吐了。从刚开始嚼两粒,到后来三粒、四粒......一起吃,很快一瓶就见底了。后来在发现问题后,他就极力克制才保证勉强一瓶能撑三天。
当然,前几天联想到看黄问题后,他突然醒悟,这不就和自己看黄一回事吗?自己不可能始终注意,只要瓶子放在那里,就经常下意识的往嘴里倒。就像看黄一样,闲着不自觉就点开了,想着看看不破,但其实什么时候破的都不知道,事后才反应过来。
所以,能删的果断删掉,口香糖也放门口储物柜里。
事儿虽然不算大事,但也是下意识的成瘾。就像有句话叫,细节决定成败。其实这里的“细节”并不是真说一点细枝末节就能影响大局,而更多是指某种特定的关键性细节,或是持续的连贯性细节。
比如说,一顶皇冠,最大的那颗钻石镶歪了,那整个帽子就不好了,这就属于关键性细节。而连贯性细节是什么?就像帽子上的一根帽缨,拔掉一两根看不出什么,可你要是一根根的扯上瘾了,那慢慢也会没法看了。所谓细节性成瘾的影响,也是这样的。
反之,好像还有一句矛盾的话,成大事者不拘小节?
其实当然也不矛盾,因为这里的“不拘小节”则主要指排除上述两种关键性和连贯性细节之外的影响。说白了类似于那一两根帽缨,无关紧要的细节,明白了吗?
不过,生活中又总有人会把这些不同类情形搅和在一起。例如,用无关紧要的态度来看待关键性或是连贯性细节。因为在不深究的情况下,无关细节与连贯性细节往往是出发点雷同,但后续影响却截然不同。
就像说手淫无害的言论,乍一听很符合现实,一次两次也看不出什么,确实没咋地。
但不要忘了,手淫可是一种连续成瘾的习惯。所以它本质上是一种连贯性细节,而并非是独立、无关紧要的东西。就像有些衣服,你看有线头秃噜出来了,拽一下吧?结果拽出来还有,越拉越长,你抱有侥幸心理不停地拽,还没反应过来衣服早就裂开一道口子。和撸的过程差不多,有种手欠的倾向。
如果直接用人体的生理特征作对比,那就相当于变异的细胞,或者说肿瘤。
我们知道,肿瘤有良性的和恶性的,恶性的就是所谓的癌症!身体某一部位细胞突变发生非正常性增殖,从刚开始突变到最初的增殖,我们还很难发现或确定这是什么性质的。也就是说,很难区分这是无关性细节还是连贯性细节。
但就是这样,在发现身体有异常突变后,我们就置之不理了吗?还是说要立刻锁定位置,跟踪检查,预防后患?因为万一要是恶性的癌症,那拖久了可更难以收拾了。
而同样的问题,手淫虽然没有癌症这么严重,可道理是相通的啊。你说手淫无害,是在期待突变细胞刚产生时还不会影响健康,所以让它适度复制几次也没关系?还是想心存侥幸,觉得这一定是良性变异?
关键是,过度手淫明显是有害的,哪怕觉得适度无害者也仅仅敢说适度。这就已经表明了,继续纵容下去就容易成为恶性发展。可偏偏在初期细节上,却又宽慰到无害?这不相当于,你明知道后期是癌症,但因为前期影响范围小,对身体没什么异样,所以就让癌细胞适度复制几次也没关系?
“星星之火,可以燎原。”这就是细节性蔓延的威力,一片森林,可以制作无数根火柴,可烧毁一片森林,只需要一根火柴。 |
温馨提示:
1、本版块文章来自公众号:戒色俱乐部,特此声明!
2、在论坛里发表的文章,仅代表作者本人的观点。
3、发表言论时请遵守当地法律法规,论坛均免责
4、当政府机关要求披露信息时,论坛均得免责。
5、注册会员不得通过任何手段对论坛进行破坏。